Сотрудники

Юлия Вербицкая

Опубликовано

Юлия Вербицкая, HoReCa-юрист, магистр частного права. Практикующий юрист. Преподаватель УрГЮУ им. В. Ф. Яковлева, УрФУ. Ведущий семинаров на юридическую тематику (в т.ч. спикер HORECA URAL FORUM 2020, HoReCa-Юг – 2020, InfoREST club 2019, HORECA URAL EXPO 2016). Соавтор книги «Управление алкоголем в ресторане» издательства «Ресторанные ведомости». Постоянный эксперт в области права HoReCa в различных СМИ и отраслевых каналов (НТВ, Российская газета, Гарант.ру, ФедералПресс, ОТВ, Линия вкуса, Деловой квартал, ReBro, Котёл, ЛЕММА.ПЛЕЙС и др.).   Юридический стаж: 18 лет (из них юрист в общепите – 10 лет).

С 2006 года я работаю юристом, и нередко приходилось сталкиваться с вопросами, возникающими в деятельности рестораторов и отельеров: это и аренда, и поставка некачественных продуктов, и проверки различных государственных органов, таких как Роспотребнадзор, МЧС (инспектор противопожарной службы), Прокуратура и т.д. Постоянно приходилось разбираться с трудовым правом, в т. ч. трудоустройством мигрантов. Кстати, большая часть из вышеперечисленного встречалась в практике не какого-нибудь ресторана, а детских садиков, школ и гимназий, чьим юристом я долгое время являлась. Однако, как показывает практика, никто так не знает СанПиНы так, как знает их заведующий детским садиком. Даже скажу больше, как оказалось, именно детские садики и школы первыми попали под штрафы за нарушение так набившего всем рестораторам оскомину «антитабачного» закона.
С 2014 года я немного сменила направление деятельности и стала юристом ночного клуба – курировала весь процесс открытия и работаю там на условиях аутсорсинга до сих пор. Как оказалось, вопросы все те же: аренда, поставщики, работники, проверки и т.д. Но было и кое-что новое, чего точно не встретишь в работе образовательного учреждения: получение лицензии на алкоголь и последующий контроль Росалкогольрегулирования. Обо всем этом я и буду писать на данном сайте.

Портфолио арбитражных дел – 93,1% выигранных дел

Однако лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Озаботившись своим портфолио, работу над ним решила начать с поиска судебных дел и подсчета проигрышей, выигрышей

Поиск вела по арбитражным делам с помощью Росправосудия и картотеки арбитражных дел. Вы можете легко проверить достоверность этих данных, просто вбив в поиске – в тексте документа «Вербицкая Ю.О.» на сайте ras.arbitr.ru. К сожалению, в судах общей юрисдикции так легко решения не найдешь, собирала по крупицам и представлю позже в виде отдельных кейсов.

За свою юридическую карьеру, начавшуюся аж, страшно это осознать, 12 лет назад – в 2006 году, у меня было не так уж и много судебных тяжб. В арбитражных судах их всего 29. Из них 27 в пользу клиента (93,1%) и 2 проиграно (6,9%).

Среди выигранных затесалось даже дело по поставке вертолетов, именно тогда мне посчастливилось лететь в прямом смысле этого слова на ответчике.

Несколько дел так сказать в соавторстве с уважаемыми мною старшими коллегами-наставниками – с Денисом Симоновым, а затем с Сергеем Палкиным.

В общей сумме в пользу клиентов сохранено / присуждено 12 224 900,49 ₽ (это уже за честно вычтенными проигранными в одном из споров -58 000,00 ₽)

Суммой особо не похвастаешься, у многих юристов в одном суде может быть больше, но вот тешит душу, что за все эти двенадцать лет в арбитражных спорах сильнее меня оказался только один соперник – адвокат Сергей Байгулов (это и есть те два дела). Но такому сопернику и не стыдно проиграть.

Сейчас чисто судебных дел стало гораздо меньше, благо многое удается решить во внесудебном порядке, а еще лучше – предотвратить проблему на этапе консалтинга.

Год Номер дела Комментарий Сумма
1 2006 А60-19279/06-С1 Строительный подряд. Решение в пользу клиента, устояло в апелляции, кассации и при новом рассмотрении (дело велось вместе с Симоновым Д.П.) Неимущественное требование
2 2006 А60-25944/2006 Услуги. Решение в пользу клиента (дело велось вместе с Симоновым Д.П.) 154 710,45 ₽
3 2007 А76-5929/2007 Поставка продуктов питания. Решение в пользу клиента 281 946,52 ₽
4 2007 А60-7589/07-С7 Поставка продуктов питания. Решение в пользу клиента 13 515,50 ₽
5 2007 А60-6653/2007-С2 Поставка продуктов питания. Решение в пользу клиента 8 809,68 ₽
6 2007 А60-6656/2007-С7 Поставка продуктов питания. Решение в пользу клиента 31 060,88 ₽
7 2007 А60-7413/07-С7 Поставка. Решение в пользу клиента 562 012,71 ₽
8 2007 А60-7597/2007-С1 Поставка продуктов питания. Мировое соглашение 34 799,17 ₽
9 2007 А60-3274/2007-С7 Поставка продуктов питания. Решение в пользу клиента 24 658,47 ₽
10 2007 А60–3277/2007-С7 Поставка продуктов питания. Решение в пользу клиента 28 371,70 ₽
11 2007 А60–3276/2007-С7 Поставка продуктов питания. Решение в пользу клиента, устояло в кассации 30 098,55 ₽
12 2007 А60-34321/06-С4 Поставка продуктов питания. Решение в пользу клиента, устояло в кассации 11 933,33 ₽
13 2007 А60-36201/2006 Неосновательное обогащение. Решение в пользу клиента 1 018 333,33 ₽
14 2008 А76-9676/2008-10-416 Строительный подряд. Решение в пользу клиента, затем мировое соглашение 2 784 668,56 ₽
15 2008 А60-28319/2008 Строительный подряд. Решение в пользу клиента 741 638,87 ₽
16 2008 А60-17962/2008 Поставка. Мировое соглашение 180 483,36 ₽
17 2008 А60-25768/2007 Поставка. Решение в пользу клиента 220 039,97 ₽
18 2008 А75-4024/2008 Поставка вертолетов. Мировое соглашение  (дело велось вместе с Палкиным С.В.) 5 000 000,00 ₽
19 2009 А60-37751/2008 Строительный подряд. Решение в пользу клиента, устояло в апелляции 183 485,52 ₽
20 2009 А60-24805/2009

Ф09-10409/09-С1

Обжалование акта РЭК. Решение обжаловано в апелляции в пользу клиента, устояло в кассации 100 000,00 ₽
21 2011 А60-26233/2011 Аренда. Решение в пользу клиента 184 862,36 ₽
22 2011 А60-23700/2011 Поставка. Решение в пользу клиента 18 586,13 ₽
23 2011 17АП-9686/2011 Взносы ФСС. Решение в пользу клиента, устояло в апелляции 652,50 ₽
24 2011 А60-44029/2010 Поставка оборудования. Решение в пользу клиента 95 385,76 ₽
25 2011 А60-17228/2011 Защита деловой репутации. Проиграно в апелляции Неимущественное требование
26 2012 А60-35509/2012 Обжалование адм. штрафа (пожарка). Решение в пользу клиента 400 000,00 ₽
27 2012 А60-50006/2011 Строительный подряд 81 047,17 ₽
28 2012 А60-17664/2012 Защита деловой репутации. Проиграно -58 000,00 ₽
29 2015 А60-2709/2015 Услуги. Решение обжаловано в апелляции в пользу клиента 91 800,00 ₽
Итого присуждено / сохранено в пользу клиентов: 12 224 900,49 ₽

 

Образование:

  • Высшее юридическое: УрГЮА (очное отделение), год окончания – 2007 г.,
  • ГОУ ВПО «Российская школа частного права» (магистратура, очное отделение), год окончания – 2009 г.

Дополнительное образование:

  • Гибкие навыки: компетенции новых ФГОС. Экспертный курс (108 часов) – ООО «Юрайт-Академия», 2023 г.;
  • Практические навыки работы юриста: переговоры, написание документов, судебная риторика, управление проектами, работа юридического департамента (74 часа) – Юридический институт «М-Логос», 2022 г.;
  • Мотивация студентов к обучению и профессиональному развитию (18 часов) – ООО «Юрайт-Академия», 2022 г.;
  • Эффективная договорная работа в условиях реформы ГК РФ и развития судебной практики (78 часов) – Юридический институт «М-Логос», 2022 г.;
  • Мастер по созданию тестов в СДО Moodle (36 часов) – ЧПОУ «ЦПДО ЛАНЬ», 2021 г.
  • Технология смешанного обучения при реализации образовательных программ (24 часа) – Томский государственный университет, 2021;
  • Строительно-инвестиционная деятельность: актуальные вопросы правового регулирования и судебной практики (32 часа) – Юридический институт «М-Логос», 2020 г.;
  • Курсы повышения квалификации «Актуальные проблемы гражданского права Российской Федерации» (72 часа) – Институт частного права, 2011 г.;
  • Курсы повышения квалификации «Управление государственными и муниципальными закупками» – УрАГС, 2011 г.;
  • Центр речевой культуры при ЕГТИ (96 часов) – Екатеринбургский государственный театральный институт, 2009 г.;
  • Курсы повышения квалификации «Специалист по сделкам с недвижимостью» (72 часа) – Школа права «Статут», 2008 г., г. Москва;
  • Курс «Работа с юридическими документами. Особенности скорочтения» (50 часов) – УрО Российской школы частного права, Институт частного права, 2005 г., г. Екатеринбург;
  • Различные семинары и конференции

Некоторые публикации:

  1. Вербицкая Ю. О. Сроки исковой давности при нарушении права на возмещение стоимости неотделимых улучшений // Цивилистическая практика, 2007 г. № 2 (23) (в соавторстве с Хоркуновым А.С.);
  2. Вербицкая Ю. О. Реализация принципа свободы договора на примере договора на организацию поставки // Цивилистическая практика, 2007 г. № 4 (25);
  3. Вербицкая Ю.О. Сделки, направленные на установление общей долевой собственности // Вестник Высшего арбитражного суда№4 2008
  4. Вербицкая Ю. О. Плюсы и минусы разных способов оформления поставок. Компромисс между трудозатратами покупателя и безопасностью продавца // Юрист компании. № 8, 2008
  5. Вербицкая Ю. О. Некоммерческие корпоративные и унитарные организации в проекте Гражданского кодекса Российской Федерации // Гражданское право. № 1. 2011. С. 23-27.
  6. Вербицкая Ю.О. Порядок исполнения обязательства в кредитных отношениях// Правовая газета «Статус» № 1 (1) 2011 С. 6
  7. Вербицкая Ю. О. Система некоммерческих организаций в проекте ГК РФ // ЗАКОН. Апрель. 2011. С. 43-51.
  8. Вербицкая Ю.О. Как составить протокол осмотра Интернет-страницы // Правовая газета «Статус»   № 1 (1) 2011 С. 6-8
  9. Вербицкая Ю.О. Условия трудового договора // Правовая газета «Статус»   № 5 (14) 2012 С. 11
  10. Вербицкая Ю.О. Жертвы исключительных прав // Российское право: образование, практика, наука. № 2-3 (73-74). 2011. С. 88-92.
  11. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерациии / под общ. ред. М.А. Димитриева. – Екатеринбург: Объединение «Новая цивилистика», Межрегиональное цивилистическое общество, Издательство УМЦ УПИ, 2012. – 180 с. (комментарий к ст. 1120)
  12. Международное частное право. Постатейный комментарий к разделу 6 Гражданского кодекса РФ и разделу 7 Семейного кодекса РФ / И.А. Андреев, М.В. Бандо, А.А. Банникова и др.; под общ. ред. М.А. Димитриева. – Екатеринбург: Издательство УМЦ УПИ, 2011. – 114 с. (комментарий к ст. 1207)
  13. Авторские и смежные с ними права: Постатейный комментарий к главам 70 и 71 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. М.А. Димитриев. – Екатеринбург: Объединение «Новая цивилистика», Издательство УМЦ УПИ, 2013. – 134с. (комментарий к ст. 1333-1336)
  14. Вербицкая Ю.О. Ограничение курения с 1 июня: где нельзя будет курить и что за это будет // Правовая газета «Статус»   № 5 (35) 2014 С. 3-4;
  15. Вербицкая Ю. О. Особенности использования земельных участков для размещения фудтраков // Традиции и новеллы экологического, земельного и аграрного права: сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции с международным участием в рамках Саратовского международного юридического форума, посвященного 90-летнему юбилею Саратовской государственной юридической академии (Саратов, 8 июня 2021 г.) / [отв. ред. К. Г. Пандаков] ; Саратовская государственная юридическая академия. – Саратов: Сарат. гос. юрид. акад. С. 17-20;
  16. Вербицкая Ю.О. Ответственность за смерть людей при пожаре при эксплуатации зданий и сооружений // Безопасность бизнеса. 2021. N 5. С. 34 – 39;
  17. Вербицкая Ю. О. Обеспеченность нестационарными торговыми объектами как гарантия разнообразия услуг на озелененных территориях // Российское право: образование, практика, наука. 2021. № 6. С. 65-72;
  18. Вербицкая Ю. О. Проблемы размещения нестационарных торговых объектов на придомовой территории // Хозяйство и право, № 7. 2022. С. 51-57;
  19. Вербицкая Ю. О. Особенности размещения летних веранд предприятий общественного питания: проблемы применения градостроительного и земельного законодательства // Состояние и перспективы развития науки экологического и земельного права : сборник материалов XXV Юбилейной Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы экологического, земельного права и законодательства» / отв. ред. проф. А. К. Голиченков ; сост. Л. Е. Бандорин, А. А. Воронцова, Н. М. Заславская. — Москва : Издательство Московского университета, 2022. — 303 с. — (Электронное издание сетевого распространения). С. 45-48
  20. Вербицкая Ю. О. Особенности обращения отходов при эксплуатации предприятий общественного питания // Аграрное образование и наука. 2023. № 1. С. 5;
  21. Вербицкая Ю. О. Понятие нежилого помещения: публично-правовой аспект // Актуальные проблемы Российского права. – 2023. – Т. 18. – №4. – С. 172-183